یروشلم، 26 اکتوبر,2026: اسرائیلی شہری منگل کے روز عام انتخابات میں اپنا ووٹ ڈالیں گے۔ یہ 7 اکتوبر 2023 کو حماس کے حملے کے بعد ہونے والے پہلے قومی انتخابات ہیں، جنہیں وسیع پیمانے پر وزیر اعظم بنجمن نیتن یاہو کی قیادت پر ایک ‘ریفرنڈم’ (عوامی رائے شماری) کے طور پر دیکھا جا رہا ہے۔ اسرائیل کی تاریخ کے اس سب سے خونریز دن کا ذکر انتخابی مہم میں نمایاں ہے، لیکن اس انداز میں نہیں جس کی توقع شاید بیرونی دنیا کے بہت سے لوگ کر رہے ہوں۔ غزہ میں اسرائیل کے جنگی طرزِ عمل — جس کی وجہ سے نیتن یاہو کے خلاف بین الاقوامی وارنٹ گرفتاری بھی جاری ہوا — یا جنوبی لبنان کے بڑے حصے اور شام کے کچھ علاقوں پر اسرائیل کے قبضے، اور ایران کے خلاف چھیڑی گئی دو جنگوں پر تقریباً کوئی بحث نہیں ہو رہی؛ درحقیقت ان تمام اقدامات کو وہاں وسیع حمایت حاصل ہے۔ اس کے برعکس، امیدواروں کی توجہ نیتن یاہو کی قیادت اور اخلاقی کردار؛ 7 اکتوبر کو سکیورٹی کے نظام کی ناکامی میں ان کے کردار؛ انتہائی مذہبی (الٹرا آرتھوڈوکس) یہودیوں کو فوجی خدمات سے استثنیٰ دلانے کی کوششوں؛ اور 2023 میں عدالتی نظام میں کی گئی ان تبدیلیوں پر مرکوز ہے جنہیں ناقدین اسرائیل کے جمہوری اداروں پر حملہ قرار دیتے ہیں۔ دونوں بڑے انتخابی اتحادوں میں ایسی جماعتیں غالب ہیں جو مقبوضہ مغربی کنارے میں یہودی بستیوں کی حمایت کرتی ہیں اور فلسطینی ریاست کے قیام کی مخالفت کرتی ہیں۔ کسی بھی اہم امیدوار کی جانب سے اس امن عمل کی بحالی کی وکالت نہیں کی جا رہی جو طویل عرصے سے تعطل کا شکار ہے۔ آئیے اس کا تفصیلی جائزہ لیتے ہیں۔ 7 اکتوبر کے واقعات اور اس کے بعد کی صورتحال سے نیتن یاہو کا نمٹنا ووٹ ڈالنے کے لیے جانے والے شہری راستے میں ٹرین اسٹیشنوں کی دیواروں پر لگے اسٹیکرز میں ہلاک ہونے والے فوجیوں کے چہرے دیکھیں گے، اور ساتھ ہی یرغمالیوں کی یاد میں بندھی ہوئی وہ زرد ربن بھی نظر آئیں گے جو اب دھندلا چکے ہیں (یاد رہے کہ آخری یرغمالی گزشتہ سال جنگ بندی کے ایک معاہدے کے تحت واپس آئے تھے)۔ یروشلم میں قائم تھنک ٹینک ‘اسرائیل ڈیموکریسی انسٹی ٹیوٹ’ کے مطابق، تقریباً 68 فیصد یہودی اسرائیلیوں کا کہنا ہے کہ 7 اکتوبر کے واقعات کے حوالے سے ان کا نقطہ نظر اس بات کا فیصلہ کرنے میں مرکزی حیثیت رکھتا ہے کہ وہ کس سیاسی جماعت کی حمایت کریں۔ دوسری جانب، عرب اقلیت میں سے صرف 32 فیصد نے کہا کہ یہ معاملہ ان کے لیے اہم ہے، جبکہ ان میں سے اکثر نے ‘جرائم’ کو سب سے بڑا مسئلہ قرار دیا۔ اسرائیل میں سب سے طویل عرصے تک وزیر اعظم رہنے والے بنجمن نیتن یاہو نے 7 اکتوبر کی ناکامیوں کا ملبہ سکیورٹی حکام پر ڈالنے کی کوشش کی ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ، وہ غزہ میں حماس، لبنان میں حزب اللہ اور ان کے سرپرست ایران کے خلاف اسرائیل کی فوجی کامیابیوں کو بڑھا چڑھا کر پیش کر رہے ہیں۔ ناقدین اس پر الزام لگاتے ہیں کہ اس نے حملے کی سرکاری تحقیقات میں رکاوٹ ڈال کر ذمہ داری سے گریز کیا، یرغمالیوں کی جلد واپسی کے لیے کوئی معاہدہ کرنے میں ناکام رہا، اور اسرائیل کے کسی بھی دشمن کے خلاف فیصلہ کن فتح حاصل کرنے میں ناکام رہا۔ فوجی خدمات سے استثنیٰ (چھوٹ) پر برہمی
نیتن یاہو کے حکومتی اتحاد طویل عرصے سے ایسی انتہائی مذہبی (الٹرا آرتھوڈوکس) جماعتوں پر انحصار کرتے رہے ہیں جو مذہبی تعلیمات میں مصروف نوجوانوں کو فوجی بھرتی سے استثنیٰ دینے کا مطالبہ کرتی ہیں۔ اس پالیسی نے اسرائیل کی سیکولر (غیر مذہبی) اکثریت کو شدید برہم کر دیا ہے، کیونکہ مختلف جنگوں کے دوران ریزرو فوجیوں (ریزرویسٹس) کو بار بار طلب کیا جاتا رہا ہے۔ اکثر یہودی مردوں اور خواتین کے لیے فوجی سروس لازمی ہے، اور ‘اسرائیل ڈیموکریسی انسٹی ٹیوٹ’ کے ایک سروے کے مطابق، تقریباً ایک چوتھائی یہودی ووٹرز نے اس مسئلے کو یہ فیصلہ کرنے میں ایک کلیدی عنصر قرار دیا کہ کس سیاسی جماعت کی حمایت کی جائے۔ ملک کو اس وقت فوجیوں کی کمی کا سامنا ہے۔ ہر سال، تقریباً 13,000 انتہائی مذہبی یہودی نوجوان بھرتی کی عمر (18 سال) کو پہنچتے ہیں، لیکن ان میں سے 10 فیصد سے بھی کم فوج میں شامل ہوتے ہیں۔ ‘اسرائیل ڈیموکریسی انسٹی ٹیوٹ’ میں اسرائیلی رائے عامہ کی ماہر، تمار ہرمن کہتی ہیں، “ہمارے ہاں یہ تصور پایا جاتا ہے کہ فوجی سروس شہریت حاصل کرنے کے لیے ایک طرح کا اجازت نامہ ہے۔” انہوں نے مزید کہا کہ یہ آپ کو اسرائیلی یہودی معاشرے کا ایک “جائز حصہ” بناتی ہے۔ نیتن یاہو کے سب سے بڑے حریف، گاڈی آئزن کوٹ نے ان غیر اعلانیہ استثنیٰ جات کو ختم کرنے کا عزم ظاہر کیا ہے۔ سابق فوجی سربراہ اور سیاسی طور پر وسطی نظریات رکھنے والے آئزن کوٹ نے غزہ میں جاری لڑائی کے دوران اپنے بیٹے اور دو بھتیجوں کو کھو دیا ہے۔ ‘اسرائیل ڈیموکریسی انسٹی ٹیوٹ’ کے صدر، یوہانان پلیسنر کا کہنا ہے کہ فوجی بھرتی سے استثنیٰ کا معاملہ نیتن یاہو مخالف اتحاد کے لیے “شاید سب سے اہم مسئلہ” ہے۔ نیتن یاہو کی عدالتی اصلاحات بدستور تقسیم کا باعث ہیں عدلیہ میں اصلاحات لانے اور سپریم کورٹ کو کمزور کرنے کے نیتن یاہو کے منصوبے نے 2023 میں اسرائیل میں بڑے پیمانے پر احتجاج کو جنم دیا، جس سے ملک شدید تقسیم کا شکار ہو گیا—اور اسی دوران حماس کا حملہ ہو گیا۔ نیتن یاہو نے اسے غیر منتخب ججوں کے اختیارات کو محدود کرنے کی کوشش کے طور پر پیش کیا، جبکہ ناقدین نے اسے ایک ایسے وزیر اعظم کی جانب سے طاقت پر قبضہ کرنے کی کوشش قرار دیا جس پر بدعنوانی کے الزامات کے تحت فردِ جرم عائد ہو چکی ہے۔ 7 اکتوبر کے حملے کے بعد، عوام کی توجہ غزہ کی جانب منتقل ہو گئی، اور وہ لوگ جو عدالتی تبدیلیوں کے خلاف متحرک تھے، انہوں نے اپنی کوششوں کا رخ یرغمالیوں کی رہائی کے لیے معاہدے کے مطالبے کی طرف موڑ دیا۔ ‘اسرائیل ڈیموکریسی انسٹی ٹیوٹ’ کے مطابق، صرف 18 فیصد یہودی اسرائیلیوں نے کہا کہ عدالتی اصلاحات کا معاملہ یہ فیصلہ کرنے میں ایک اہم عنصر تھا کہ کس سیاسی جماعت کی حمایت کی جائے۔ ہرمن کہتی ہیں، “عوام میں اب کچھ تھکن (یا بیزاری) پائی جاتی ہے۔” بائیں بازو کے حلقوں میں عدالتی تبدیلیاں زیادہ تشویش کا باعث بنیں، جہاں 22.5 فیصد ووٹرز کا کہنا ہے کہ یہ معاملہ ووٹ ڈالتے وقت ان کے فیصلے پر اثر انداز ہوگا۔ تاہم، وسطی اور دائیں بازو کے ووٹرز کے نزدیک یہ مسئلہ اہم ترین چار مسائل میں شامل نہیں تھا۔ گزشتہ برس، اسرائیل کی پارلیمنٹ نے ایک ایسا قانون منظور کیا جس کے تحت ججوں کی تقرری میں حکومت کا کردار بڑھ گیا ہے۔ لیکن یہ قانون اس وقت تک نافذ نہیں ہوگا جب تک کہ اگلی پارلیمنٹ حلف نہیں اٹھا لیتی، اور نیتن یاہو مخالف اتحاد نے اسے منسوخ کرنے کا عزم ظاہر کیا ہے۔ قیادت سے متعلق سوالات نمایاں ہیں۔
اسرائیلی عوام مخصوص امیدواروں کے بجائے سیاسی جماعتوں کو ووٹ دیتے ہیں، اور پارلیمنٹ—جسے ‘نیسٹ’ کہا جاتا ہے—میں کسی بھی ایک جماعت کے لیے 61 نشستوں کی اکثریت حاصل کرنے کا امکان نہیں ہے۔ جو بھی رہنما مختلف جماعتوں کو ملا کر اکثریت والا اتحاد بنانے میں کامیاب ہو جائے گا، وہی اگلا وزیر اعظم بنے گا۔ اگر کوئی بھی ایسا کرنے میں ناکام رہتا ہے، تو نیتن یاہو کی حکومت آنے والے مہینوں میں ہونے والے نئے انتخابات تک نگران حکومت کے طور پر کام کرتی رہے گی۔ ‘اسرائیل ڈیموکریسی انسٹی ٹیوٹ’ کے مطابق، یہودی اسرائیلیوں میں سے ایک چوتھائی سے زیادہ افراد کا ماننا ہے کہ ووٹ دیتے وقت پارٹی سربراہ کا کردار فیصلہ کن ہوتا ہے۔ نیتن یاہو کے حامی انہیں ایک تجربہ کار سیاستدان کے طور پر دیکھتے ہیں جنہوں نے امریکی صدور اور دیگر عالمی رہنماؤں کے سامنے ڈٹ کر موقف اختیار کیا، اور غزہ میں جنگ ختم کرنے یا ایسی دیگر رعایتیں دینے کے دباؤ کو مسترد کیا جو اسرائیل کی سلامتی کے لیے نقصان دہ ہو سکتی تھیں۔ اس کے برعکس، ان کے مخالفین انہیں ایک بدعنوان یا دھوکے باز شخص سمجھتے ہیں۔ آئزن کوٹ کے حامی ان کی طویل فوجی خدمات اور جاری جنگوں میں ان کے ذاتی نقصانات (خاندان کے افراد کی قربانیوں) کا حوالہ دیتے ہیں۔ مراکشی نژاد یہودی تارکینِ وطن کے بیٹے ہونے کے ناطے، اگر وہ منتخب ہوتے ہیں تو وہ غیر یورپی نژاد پہلے اسرائیلی وزیر اعظم ہوں گے، حالانکہ انہوں نے اپنی انتخابی مہم میں اس نکتے کو مرکزی حیثیت نہیں دی ہے۔ معیشت اور رہن سہن کے اخراجات
اسرائیل بھی ان معاشی خدشات سے محفوظ نہیں ہے جنہوں نے حالیہ برسوں میں دنیا بھر کے انتخابات کو متاثر کیا ہے۔ ‘رائچ مین یونیورسٹی’ کے ‘ہارون انسٹی ٹیوٹ فار اکنامک پالیسی’ کی سارت میناہم-کارمی کی تحقیق کے مطابق، اسرائیل میں رہن سہن کے اخراجات میں بے تحاشا اضافہ ہوا ہے اور یہ آسٹریا، ڈنمارک اور سویڈن جیسے کئی امیر یورپی ممالک کے مقابلے میں بھی زیادہ ہیں۔ نیتن یاہو کا کہنا ہے کہ ان کی پالیسیوں نے معاشی ترقی کی راہ ہموار کی اور ایک عالمی معیار کے ‘ٹیک سیکٹر’ (ٹیکنالوجی کے شعبے) کو فروغ دیا ہے، جبکہ مخالفین کا کہنا ہے کہ اس عمل میں بہت سے اسرائیلی پیچھے رہ گئے ہیں۔ ‘اسرائیل ڈیموکریسی انسٹی ٹیوٹ’ کے مطابق، یہودی اسرائیلیوں میں سے 38 فیصد کا کہنا ہے کہ معیشت اور رہن سہن کے اخراجات انتخابات میں سب سے اہم یا دوسرے نمبر پر اہم ترین مسئلہ ہیں؛ جبکہ عرب اسرائیلیوں میں یہ شرح 46 فیصد تک پہنچ جاتی ہے۔ لیکن انتخابی مہم کے دوران اس کا کہیں ذکر دکھائی نہیں دیتا۔ کسی بھی اہم امیدوار نے معیشت کو مرکزی مسئلہ نہیں بنایا ہے اور نہ ہی مختلف جنگوں پر اٹھنے والے اخراجات کی جانب توجہ دلائی ہے۔ یروشلم کی ‘ہیبرو یونیورسٹی’ میں معاشیات کے پروفیسر جوزف زیرا کا کہنا ہے کہ فوجی اخراجات کی بلند سطح کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ ”تنازع کی قیمت بہت بھاری ہے،“ زیرا نے کہا۔ (ایجنسیاں)
