سٹی ایکسپریس نیوز
نئی دہلی، 10 ستمبر،2025: جعلی خبروں کو امن عامہ اور جمہوری عمل کے لیے خطرہ قرار دیتے ہوئے، ایک پارلیمانی کمیٹی نے اس چیلنج سے نمٹنے کے لیے تعزیرات کی دفعات میں ترمیم، جرمانے میں اضافہ اور جوابدہی طے کرنے کی سفارش کی ہے۔
منگل کو منظور کی گئی اپنی ڈرافٹ رپورٹ میں کمیونیکیشنز اینڈ انفارمیشن ٹیکنالوجی کی قائمہ کمیٹی نے تمام پرنٹ، ڈیجیٹل اور الیکٹرانک میڈیا اداروں میں فیکٹ چیکنگ میکانزم اور اندرونی محتسب کی لازمی موجودگی پر زور دیا ہے۔
ذرائع نے بتایا کہ کمیٹی نے جعلی خبروں کے چیلنج سے نمٹنے کے لیے تمام اسٹیک ہولڈرز کے درمیان حکومتی، نجی اور آزاد حقائق کی جانچ کرنے والوں کے درمیان مشترکہ کوششوں سمیت تجاویز کا ایک بیڑا بنایا ہے۔
ذرائع نے مزید کہا کہ بی جے پی کے رکن پارلیمنٹ نشی کانت دوبے کی سربراہی والی کمیٹی نے متفقہ طور پر رپورٹ کو اپنایا، جس میں جعلی خبروں کی لعنت سے نمٹنے کے لیے تیز رفتار کوششوں کے لیے فریقین کے درمیان تعاون ظاہر کیا گیا۔
“کمیٹی وزارت اطلاعات و نشریات سے خواہش کرتی ہے کہ وہ اس بات کو یقینی بنائے کہ ملک کے تمام پرنٹ، ڈیجیٹل اور الیکٹرانک میڈیا اداروں میں حقائق کی جانچ کے طریقہ کار اور داخلی محتسب کو لازمی قرار دیا جائے،” اس کی ایک سفارش میں کہا گیا ہے۔
رپورٹ کا مسودہ الیکٹرانکس اور انفارمیشن ٹیکنالوجی کی وزارت کو بھیجا گیا ہے، کیونکہ کمیٹی اس وزارت کو بھی جانچتی ہے۔ اس رپورٹ کو پارلیمنٹ کے اگلے اجلاس میں منظور کیے جانے کا امکان ہے۔
ادارتی کنٹرول کے لیے ایڈیٹرز اور مواد کے سربراہوں کو، ادارہ جاتی ناکامیوں کے لیے مالکان اور پبلشرز، اور جعلی خبریں پھیلانے کے لیے بیچوانوں اور پلیٹ فارمز کو جوابدہی تفویض کرنے کے لیے کہتے ہوئے، اس نے اس کی اشاعت اور نشریات پر کریک ڈاؤن کرنے کے لیے موجودہ ایکٹ اور قواعد میں تعزیری دفعات میں ترمیم کرنے کی ضرورت پر زور دیا۔
تاہم، کمیٹی نے مزید کہا کہ اس میں “میڈیا اداروں اور متعلقہ اسٹیک ہولڈرز کے درمیان اتفاق رائے پیدا کرنے کی مشق میں شامل ہونا چاہیے”۔
کمیٹی کی رائے ہے کہ جرمانے کی رقم میں اضافہ کیا جا سکتا ہے تاکہ اسے جعلی خبروں کے تخلیق کاروں اور پبلشرز کے لیے کافی حد تک روکا جا سکے۔
پینل نے یہ بھی نوٹ کیا کہ ابہام غلط معلومات اور جعلی خبروں کی موجودہ وضاحت کو متاثر کرتا ہے، اور وزارت سے کہا کہ وہ پرنٹ، الیکٹرانکس اور ڈیجیٹل میڈیا کے لیے موجودہ ریگولیٹری میکانزم میں مناسب شقوں کو شامل کرکے اس کی وضاحت کرے۔
یہ “غلط معلومات کا مقابلہ کرنے اور آزادی اظہار اور انفرادی حقوق کے تحفظ کے نازک توازن کو برقرار رکھتے ہوئے کیا جانا چاہئے جیسا کہ آئین کے تحت ضمانت دی گئی ہے”۔
سرحد پار روابط کے ساتھ جعلی خبروں کی نشاندہی کرتے ہوئے اور اس میں پیچیدگیوں کو تسلیم کرتے ہوئے، کمیٹی نے قومی سطح پر بین وزارتی تعاون اور بین الاقوامی اداروں کے ساتھ کثیر جہتی تعاون کی سفارش کی ہے۔
حکومت دوسرے ممالک کی طرف سے اپنائے جانے والے بہترین طریقوں کی تقلید کر سکتی ہے، مثال کے طور پر انتخابی غلط معلومات سے متعلق فرانسیسی قانون اور سرحد پار غلط معلومات اور جعلی خبروں سے متعلق مسائل سے نمٹنے کے لیے ایک چھوٹی لیکن ایک وقف بین وزارتی ٹاسک فورس رکھنا، اطلاعات و نشریات، امور خارجہ، الیکٹرانکس اور انفارمیشن ٹیکنالوجی کی وزارتوں کے قانونی ماہرین نے کہا۔
اے آئی سے تیار کردہ جعلی خبروں کو پھیلانے کے ذمہ دار افراد اور اداروں کی شناخت اور ان کے خلاف قانونی چارہ جوئی کے لیے مختلف وزارتوں کے درمیان قریبی ہم آہنگی کی وکالت کرتے ہوئے، کمیٹی نے کہا کہ ایسا کرنے کے لیے اے آئی ٹولز کو انسانی نگرانی سے فائدہ اٹھانا چاہیے۔
رپورٹ میں کہا گیا، “کمیٹی AI مواد کے تخلیق کاروں کے لیے لائسنسنگ کی ضروریات اور اے آئی سے تیار کردہ ویڈیوز اور مواد کی لازمی لیبلنگ کی فزیبلٹی کو تلاش کرنے کے لیے بین وزارتی کوآرڈینیشن کی سفارش کرتی ہے، اور انہیں اس معاملے میں کی جانے والی کارروائی کے بارے میں آگاہ کرتی ہے۔”
ذرائع نے بتایا کہ کمیٹی نے وزارتوں پر بھی زور دیا ہے کہ وہ ٹھوس وقتی پابند شکایات کے ازالے کا فریم ورک تیار کریں اور شکایات کے ڈیجیٹل ٹریکنگ سسٹم کو نافذ کریں۔
کمیٹی نے وزارت سے کہا کہ وہ اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ مشاورت کے دوران ایک جامع میڈیا لٹریسی نصاب پر غور کرے جسے طلباء کے تعلیمی سفر کے لیے ڈیزائن کیا جا سکے۔ سکول کی سطح پر اساتذہ، انسٹرکٹرز، لائبریرین وغیرہ کی تربیت پر بھی غور کیا جا سکتا ہے۔ اس کے علاوہ تنقیدی سوچ کی حوصلہ افزائی کے لیے عوامی آگاہی مہم، میڈیا کی خواندگی کے لیے رہنما اصول اور فریم ورک ضروری ہیں۔
کمیٹی کو اس سلسلے میں ہونے والی بات چیت کے ٹھوس نتائج سے آگاہ کیا جا سکتا ہے۔
وزارت کمیٹی کو بچوں کے نصاب میں میڈیا اسٹڈیز کو شامل کرنے کے لیے پی سی آئی کی تجاویز کے حوالے سے وزارت تعلیم کی جانب سے کی گئی ٹھوس کارروائی سے بھی آگاہ کر سکتی ہے۔
کمیٹی نے کہا کہ زیادہ تر اسٹیک ہولڈرز نے آئی ٹی ایکٹ، 2000 کے سیکشن 79 کے تحت “محفوظ بندرگاہ” کی شق پر تشویش کا اظہار کیا ہے، جو ڈیجیٹل پلیٹ فارمز کو کسی بھی تیسرے فریق کے مواد کی ذمہ داری سے مستثنیٰ قرار دیتا ہے۔
اس نے کہا کہ زیادہ تر ڈیجیٹل نیوز پبلشرز یا بڑے سوشل میڈیا انٹرمیڈیری پلیٹ فارمز کے لیے، ریونیو ماڈل ایسا ہے کہ سنسنی خیز اور ممکنہ طور پر جعلی مواد کو زیادہ ترشن ملتا ہے اور اس طرح کے پلیٹ فارم کے الگورتھم اس طرح کے مواد کو مزید وسعت دیتے ہیں۔
کمیٹی نے کہا، “موضوع کی جانچ کے دوران، زیادہ تر اسٹیک ہولڈرز نے الگورتھمک تعصبات کے ذریعے جعلی خبروں کو پھیلانے سے متعلق اپنی تشویش کا اظہار کیا کیونکہ یہ شیطانی چکر اکثر جعلی خبروں کے وائرل ہونے کا باعث بنتا ہے،” کمیٹی نے وزارت اطلاعات و نشریات پر زور دیتے ہوئے کہا کہ وہ بین وزارتی رابطہ کاری کے طریقہ کار کو یقینی بنائے۔
پینل نے سخت جرمانے اور دوبارہ مجرموں کے لیے سزاؤں کی توثیق کی، خود مختار ریگولیٹری باڈی قائم کی، اس مسئلے سے نمٹنے کے لیے غلط معلومات کے پھیلاؤ کو روکنے کے لیے اے آئی جیسے تکنیکی آلات کا استعمال کیا۔
ڈرافٹ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ غلط معلومات، خاص طور پر جعلی خبروں کا بے لگام پھیلاؤ ایک عالمی چیلنج کے طور پر ابھرا ہے کیونکہ یہ مضبوط جذبات اور الجھنوں، جمہوری عمل، انفرادی ساکھ، اندرونی تجارت کے ذریعے اسٹاک مارکیٹ اور مارکیٹ میں ہیرا پھیری، اور میڈیا کی ساکھ کو متحرک کرکے امن عامہ کے لیے سنگین خطرہ ہے۔ (ایجنسیاں)
About the Author
