Home » جیرام رمیش کا مودی حکومت پر ٹرمپ کو خوش کرنے کا الزام؛ بھارتی آئی ٹی پیشہ ور افراد کے خلاف امریکی کارروائی کو پالیسی کے حوالے سے دی گئی رعایتوں سے جوڑا۔
جیرام رمیش کا مودی حکومت پر ٹرمپ کو خوش کرنے کا الزام؛ بھارتی آئی ٹی پیشہ ور افراد کے خلاف امریکی کارروائی کو پالیسی کے حوالے سے دی گئی رعایتوں سے جوڑا۔
نئی دہلی، 9 اکتوبر,2026: کانگریس کے جنرل سکریٹری انچارج کمیونیکیشن جے رام رمیش نے جمعرات کو نریندر مودی حکومت پر امریکی صدر ڈونالڈ ٹرمپ کے تئیں خوشامد کی پالیسی پر عمل پیرا ہونے کا الزام لگایا اور دلیل دی کہ ہندوستانی آئی ٹی پیشہ وروں کو نشانہ بنانے والے واشنگٹن کے تازہ ترین اقدامات نے ہندوستان کے لئے باہمی فائدے حاصل کئے بغیر رعایتیں دینے کے خطرات کو بے نقاب کردیا ہے۔ سوشل میڈیا پلیٹ فارم X پر ایک پوسٹ میں، رمیش نے کہا، “یہ بات غنڈوں کی خوشنودی کبھی ادا نہیں کرتی، جمعرات کو امریکی حکومت کے ان اقدامات سے ایک بار پھر ثابت ہو گیا ہے جو ہندوستانی آئی ٹی پروفیشنلز کے خلاف براہ راست نشانہ بنایا گیا ہے۔” انہوں نے ہندوستانی پیشہ ور افراد کے خلاف مبینہ کارروائی کو ٹرمپ کو خوش کرنے کی حکومت کی کوششوں سے جوڑا، سوال کیا کہ کیا دو طرفہ مذاکرات کے لیے نئی دہلی کا طریقہ کار ہندوستانی اقتصادی اور تکنیکی مفادات کا مناسب تحفظ کر رہا ہے۔ “یہ اس کے فوراً بعد ہوا ہے جب مودی حکومت صدر ٹرمپ کو یو پی آئی ایم ڈی آر چارجز لگا کر خوش کرنے کے لیے اپنے راستے سے ہٹ گئی ہے جس سے امریکی کمپنیوں کو واضح اور براہ راست فائدہ پہنچے گا،” رمیش نے الزام لگایا کہ ڈیجیٹل ادائیگیوں پر حکومت کے فیصلوں نے امریکی کارپوریٹ مفادات کی حمایت کی ہے۔ تاہم، اس کی پوسٹ میں اس طریقہ کار کی وضاحت نہیں کی گئی جس کے ذریعے ان کا خیال تھا کہ مرچنٹ ڈسکاؤنٹ ریٹ میں تبدیلی سے امریکی کمپنیوں کو براہ راست فائدہ پہنچے گا۔ رمیش نے یہ بھی دلیل دی کہ حکومت کے پاس واشنگٹن کے اقدامات کا جواب دینے کے لیے قانونی اور ریگولیٹری آپشنز دستیاب ہیں، ڈیجیٹل پرسنل ڈیٹا پروٹیکشن ایکٹ، 2023، اور اس کے نفاذ کے قوانین کی طرف اشارہ کرتے ہوئے۔
انہوں نے الزام عائد کیا کہ وزیرِ اعظم مودی کارروائی کرنے سے گریز کریں گے، جس کی وجہ وہ ملکی سیاسی تنازعہ ہے جسے انہوں نے “گیانیش گیٹ” کا نام دیا ہے؛ یہ تنازعہ چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار کے خلاف اپوزیشن کی اس مہم سے متعلق ہے جو الیکشن کمیشن آف انڈیا کے اور ووٹر فہرستوں کی جاری ‘خصوصی اور تفصیلی نظرِ ثانی’ ( ایس آئی آر ) کے حوالے سے چلائی جا رہی ہے۔
کانگریس رہنما کی مداخلت نے سیاسی بحث میں دو ایسے معاملات کو یکجا کر دیا ہے جو تیزی سے متنازعہ ہوتے جا رہے ہیں: امریکی امیگریشن اور اقتصادی پالیسیوں کے تحت ہندوستانی ٹیکنالوجی پیشہ ور افراد کے ساتھ برتاؤ، اور وہ شرائط جن کے تحت مودی حکومت ٹرمپ انتظامیہ کے ساتھ تعلقات کو آگے بڑھا رہی ہے۔ ہندوستانی آئی ٹی سروسز کمپنیاں اور ٹیکنالوجی کے شعبے سے وابستہ افراد طویل عرصے سے امریکی مارکیٹ تک رسائی پر انحصار کرتے رہے ہیں، جس کی وجہ سے ویزا قوانین، کام کی اجازت کے تقاضوں اور متعلقہ اخراجات میں تبدیلیاں اس شعبے کے لیے انتہائی اہمیت کی حامل ہیں۔ کسی بھی قسم کی اضافی پابندیوں یا مالی بوجھ کے اثرات دونوں ممالک میں کام کرنے والے ہندوستانی کارکنوں، آجروں اور ٹیکنالوجی کے کاروباروں پر مرتب ہو سکتے ہیں۔ رمیش کا ‘مرچنٹ ڈسکاؤنٹ ریٹس’ ( ایم ڈی آر) کا حوالہ ڈیجیٹل ادائیگیوں کی پروسیسنگ سے وابستہ چارجز (فیس) سے متعلق ہے۔ یہ سوال کہ ان اخراجات کا بوجھ کون اٹھائے گا، ادائیگی کی پروسیسنگ کے اخراجات کیسے تقسیم ہوں گے اور کن سروس فراہم کنندگان کو فائدہ پہنچے گا، ڈیجیٹل ادائیگیوں کے نظام میں کام کرنے والے تاجروں، صارفین اور کمپنیوں کے لیے اہم اثرات رکھتا ہے۔ رمیش نے الزام لگایا کہ حکومت کے مؤقف سے امریکی کمپنیوں کو فائدہ پہنچے گا، لیکن ان کی پوسٹ میں اس مخصوص دعوے کی تصدیق کے لیے مزید تفصیلات فراہم نہیں کی گئیں۔ ‘ڈیجیٹل پرسنل ڈیٹا پروٹیکشن ایکٹ’، جو 2023 میں نافذ کیا گیا تھا، ڈیجیٹل ذاتی ڈیٹا کی پروسیسنگ کے لیے ہندوستان کا قانونی ڈھانچہ تشکیل دیتا ہے۔ یہ قانون ایسے ڈیٹا کو سنبھالنے والے اداروں کے لیے ذمہ داریاں طے کرتا ہے اور افراد کے تحفظ کو یقینی بناتا ہے۔ تاہم، یہ قانون سازی کسی دوسرے ملک کے خلاف جوابی کارروائی کرنے کا کوئی عمومی ذریعہ نہیں ہے۔ اس ایکٹ یا اس کے قواعد پر مبنی کسی بھی ردعمل کی بنیاد ان مخصوص دفعات پر ہونی چاہیے جو متعلقہ حالات پر لاگو ہوتی ہوں، اور اسے ہندوستان کی قانونی ذمہ داریوں سے ہم آہنگ رہنا چاہیے۔
“گیانیش گیٹ” کا حوالہ الیکشن کمیشن کے طرزِ عمل اور ووٹر فہرستوں کی نظرِ ثانی کے معاملے پر کانگریس اور بی جے پی کے درمیان جاری وسیع تر کشمکش کی بھی عکاسی کرتا ہے۔ اپوزیشن جماعتوں نے ‘ایس آئی آر’ عمل پر سوالات اٹھائے ہیں اور چیف الیکشن کمشنر گیانیش کمار سے جوابدہی کا مطالبہ کیا ہے، جبکہ الیکشن کمیشن نے اپنے طریقہ کار کا دفاع کیا ہے۔ اس تنازع کو واشنگٹن کے ساتھ بھارت کے تعلقات سے جوڑ کر، رمیش نے مودی حکومت پر سیاسی تنقید کا دائرہ کار محض ملکی انتخابی معاملات سے بڑھا کر خارجہ تعلقات اور معاشی پالیسی تک وسیع کرنے کی کوشش کی۔ رمیش نے ڈیٹا کے تحفظ سے متعلق قانون سازی کی ان مخصوص شقوں کی نشاندہی نہیں کی جن کا سہارا حکومت لے سکتی ہے، اور نہ ہی انہوں نے ان جوابی اقدامات کی وضاحت کی جن پر ان کے خیال میں بھارت کو واشنگٹن کے اقدامات کے ردعمل میں غور کرنا چاہیے۔ تاہم، ان کے بیانات سے کانگریس کے اس ارادے کا اشارہ ملتا ہے کہ وہ بھارتی ٹیکنالوجی پیشہ ور افراد کے تحفظ، امریکی مارکیٹ میں بھارتی کاروباروں کے ساتھ سلوک اور بھارت-امریکہ معاشی تعلقات کی شرائط کو مودی حکومت پر اپنی وسیع تر تنقید کا حصہ بنائے گی۔ (ایجنسیاں)
