Naked forest
سٹی ایکسپریس نیوز
سری نگر، 14 جنوری،2026 : جموں اور کشمیر میں ماحولیاتی نظم و نسق کی سخت جانچ پڑتال کے بعد نیشنل گرین ٹربیونل کے سامنے انکشافات کے بعد مرکز کے زیر انتظام علاقے میں جنگلات اور ماحولیاتی ضوابط کی وسیع پیمانے پر خلاف ورزیوں کا انکشاف ہوا ہے۔
چیف سکریٹری کی طرف سے پیش کی گئی ایک رپورٹ نے ٹریبونل کو بتایا کہ 145 ترقیاتی منصوبوں میں 82,327 جنگلات کے درختوں کو لازمی معاوضہ کی شجرکاری کی ضروریات کی تعمیل کے بغیر کاٹا گیا۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ 80.73 کروڑ روپے کے کل معاوضہ دینے والے جنگلات کے مقابلے میں، 45.33 کروڑ روپے کی رقم ادا کی گئی، یہاں تک کہ منصوبوں کو آگے بڑھنے کی اجازت دی گئی تھی۔
خبر رساں ایجنسی کے ذریعہ رپورٹ کیے گئے انکشافات نے جنگلات (کنزرویشن) ایکٹ 1980 کی پابندی کے حوالے سے سنگین خدشات کو جنم دیا، جس کے تحت غیر جنگلاتی مقاصد کے لیے جنگلاتی اراضی کو موڑنے سے قبل معاوضہ اور تخفیف کی شرائط کو پورا کرنا ضروری ہے۔ رپورٹ کے مطابق، یہ خلاف ورزیاں 30 جولائی 2019 کے ریاستی انتظامی کونسل کے فیصلے سے ملتی ہیں، جس میں 31 مارچ 2014 کے کابینہ کے پہلے حکم میں ترمیم کی گئی تھی۔ نظرثانی شدہ فیصلے نے جنگل کی زمین کو موڑنے کے لیے حکومتی پابندیوں کی اجازت دی یہاں تک کہ مکمل یا جزوی معاوضہ کی ادائیگیاں زیر التواء تھیں۔
چیف سکریٹری کی رپورٹ میں تشویش کے مخصوص پروجیکٹوں کو بھی نشان زد کیا گیا، بشمول محکمہ تعمیرات عامہ کے ذریعہ ہندواڑہ سے بنگس روڈ کی تعمیر لازمی جنگلات کی منظوریوں اور ماحولیاتی منظوریوں کے بغیر۔ رپورٹ میں بتایا گیا کہ کام شروع کرنے کے بعد منظوری طلب کی گئی تھی۔ اس نے باکیکر تا زچادرا نالہ میں غیر قانونی کان کنی کی سرگرمیوں کو مزید اجاگر کیا، جو کان کنی اور ماحولیاتی ضوابط کی خلاف ورزی کرتے ہوئے کی گئیں، جس کے نتیجے میں دریا کے ماحولیاتی نظام کو نقصان پہنچا اور آس پاس کی زمین کو عدم استحکام کا سامنا کرنا پڑا۔
درخواست گزار نے ان نتائج پر اعتراض کیا اور راجوار کے علاقے میں انسانی جنگلی حیات کے تنازعات میں اضافے کی طرف اشارہ کیا، اس صورتحال کو بڑے پیمانے پر جنگلات کے موڑ اور رہائش گاہوں میں خلل سے جوڑتا ہے۔ رپورٹ میں بتایا گیا کہ جنگلات کی تجاویز میں جنگلی حیات کی موجودگی کو ریکارڈ کیا گیا تھا، پھر بھی مناسب تخفیف کے اقدامات یا جنگلی حیات کے انتظام کے منصوبوں کے بغیر منصوبوں کو صاف کیا گیا، جس کی وجہ سے انسانوں اور جنگلی جانوروں کے درمیان اکثر تصادم ہوتا رہا۔
تسلیم شدہ خلاف ورزیوں کے باوجود، رپورٹ نے انکشاف کیا کہ منظوری دینے کے ذمہ دار سرکاری اہلکاروں کے خلاف کوئی تادیبی، تعزیری یا مجرمانہ کارروائی تجویز نہیں کی گئی۔ ٹربیونل کے سامنے مبصرین نے نوٹ کیا کہ جوابدہی کے بغیر تعمیل کی رپورٹس جمع کرانا قانون کی ماحولیاتی حکمرانی کو نقصان پہنچاتی ہے۔
یہ معاملہ 2024 کی اصل درخواست نمبر 163 سے پیدا ہوا ہے جو ماہر ماحولیات اور وکیل راسخ رسول بھٹ نے دائر کی ہے، جس نے ریاستی انتظامی کونسل کے فیصلے کی قانونی حیثیت کو چیلنج کرتے ہوئے اسے من مانی، غیر آئینی اور ماحولیاتی فقہ کے خلاف قرار دیا ہے۔
کارروائی کے دوران، مرکز کے زیر انتظام علاقے کے وکیل نے ایک تفصیلی کارروائی کی رپورٹ پیش کرنے کے لیے چار ہفتوں کا وقت مانگا، جس میں غیر ادا شدہ معاوضہ دار جنگلات کے واجبات کی وصولی اور چیف سیکریٹری کی رپورٹ میں نمایاں کردہ خلاف ورزیوں کو دور کرنے کے اقدامات شامل ہیں۔ ٹریبونل نے اس معاملے کو اپریل 2026 میں مزید سماعت کے لیے درج کیا ہے۔
مقدمے کے نتائج سے جموں و کشمیر میں جنگلات کے تحفظ اور انتظامی جوابدہی کے لیے دور رس اثرات مرتب ہونے کی امید ہے۔ (کے این ٹی)
