سٹی ایکسپریس نیوز
سری نگر، 16 مئی،2026: جموں و کشمیر اور لداخ کی ہائی کورٹ نے سابقہ ریاست کی 2019 میں یونین ٹیریٹری میں تنظیم نو کے بعد جموں و کشمیر پبلک سیفٹی ایکٹ (پی ایس اے) 1978 کے موافقت کی قانونی حیثیت کو برقرار رکھا ہے۔
یہ فیصلہ جسٹس وسیم صادق نرگل کی طرف سے آیا جب کالعدم تنظیم لشکر طیبہ سے وابستہ ایک مبینہ اوور گراؤنڈ ورکر کے خلاف پی ایس اے کے تحت ڈسٹرکٹ مجسٹریٹ بارہمولہ کی طرف سے جاری نظر بندی کے حکم کے خلاف دائر کی گئی ہیبیس کارپس کی درخواست کو خارج کر دیا۔
عرضی گزار نے پبلک سیفٹی ایکٹ میں "ریاست کی سلامتی” کے اظہار کو "مرکز کے زیر انتظام علاقے کی سلامتی” سے تبدیل کرنے کے جواز کو چیلنج کیا تھا، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ جموں و کشمیر کی تنظیم نو کے بعد اس طرح کی ترمیم کے لیے پارلیمنٹ کے ذریعہ تازہ قانون سازی کی ضرورت ہے۔
تاہم، ہائی کورٹ نے اس اعتراض کو مسترد کر دیا اور مشاہدہ کیا کہ جموں و کشمیر تنظیم نو ایکٹ، 2019 کے سیکشن 95 اور 96 واضح طور پر سابق ریاست پر لاگو موجودہ قوانین کے تسلسل اور موافقت کو بااختیار بناتے ہیں۔
عدالت نے کہا کہ پبلک سیفٹی ایکٹ میں کی گئی ترامیم صرف نتیجہ خیز تبدیلیاں تھیں اور اس نے قانون سازی کی بنیادی نوعیت، دائرہ کار یا مقصد کو متاثر نہیں کیا۔
بنچ نے مزید کہا کہ مرکزی حکومت نے مارچ 2020 میں موافقت کا حکم جاری کرتے ہوئے تنظیم نو کے ایکٹ کے سیکشن 96 کے تحت قانونی طور پر اپنے اختیار کا استعمال کیا تھا، جس کے تحت "ریاست” کے حوالہ جات کو "جموں و کشمیر کے مرکز کے زیر انتظام علاقہ” سے بدل دیا گیا تھا۔
عدالت نے نظر بندی کے حکم کے طریقہ کار کی منظوری کے بارے میں اٹھائے گئے اعتراضات کو بھی مسترد کر دیا، یہ کہتے ہوئے کہ حکومت نے مقررہ قانونی مدت کے اندر منظوری دی تھی اور عدالت کے سامنے کوئی طریقہ کار کی بے ضابطگی قائم نہیں ہوئی تھی۔
جسٹس نرگل نے یہ بھی مشاہدہ کیا کہ پولیس ڈوزیئر اور نظر بندی کی بنیادوں کے درمیان مماثلت خود نظربند اتھارٹی کی طرف سے ذہن کی عدم درخواست کو ثابت نہیں کرتی ہے، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ حراستی بنیادوں کی تیاری کے دوران قدرتی طور پر پولیس کی معلومات پر انحصار کیا جاتا ہے۔
ان مشاہدات کے ساتھ، ہائی کورٹ نے تمام متعلقہ درخواستوں کے ساتھ درخواست کو خارج کر دیا۔ (ایجنسیاں)
About the Author
