سٹی ایکسپریس نیوز
ممبئی، 31 جولائی2025: مالیگاؤں دھماکے میں چھ لوگوں کی موت کے تقریباً 17 سال بعد، ایک خصوصی عدالت نے جمعرات کو سبھی ساتوں ملزمین کو بری کر دیا، بشمول سابق بی جے پی ایم پی پرگیہ سنگھ ٹھاکر اور لیفٹیننٹ کرنل پرساد پروہت، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ ان کے خلاف ’’کوئی قابل اعتماد اور ٹھوس ثبوت نہیں ہے‘‘۔
عدالت نے کہا کہ کوئی مذہب تشدد کی تعلیم نہیں دیتا۔ اس میں مزید کہا گیا کہ دہشت گردی کا کوئی مذہب نہیں ہوتا، لیکن عدالت محض تاثر کی بنیاد پر سزا نہیں دے سکتی۔
اسپیشل جج اے کے لاہوتی، جنہیں یہاں نیشنل انویسٹی گیشن ایجنسی (این آئی اے) کے مقدمات کی سماعت کے لیے تفویض کیا گیا تھا، نے استغاثہ کے کیس اور کی گئی تحقیقات میں کئی خامیوں کو نشان زد کیا اور کہا کہ ملزمین شک کے فائدہ کے مستحق ہیں۔
29 ستمبر 2008 کو ممبئی سے تقریباً 200 کلومیٹر کے فاصلے پر واقع قصبے کی ایک مسجد کے قریب موٹرسائیکل سے باندھا ہوا دھماکہ خیز مواد پھٹ گیا، جس میں 6 افراد ہلاک اور 101 دیگر زخمی ہوئے۔
ٹھاکر اور پروہت کے علاوہ، ملزمان میں میجر رمیش اپادھیائے (ریٹائرڈ)، اجے رہیرکر، سدھاکر دویدی، سدھاکر چترویدی اور سمیر کلکرنی شامل تھے۔
ایک بار جب عدالت نے ساتوں ملزمان کو بری کر دیا تو وہ اپنے چہروں پر مسکراہٹ کے ساتھ راحت بخش نظر آئے۔ انہوں نے جج اور اپنے وکلاء کا شکریہ ادا کیا۔
عدالت نے فیصلہ پڑھتے ہوئے کہا کہ اس کیس کو معقول شک سے بالاتر ثابت کرنے کے لیے کوئی “قابل اعتماد اور ٹھوس” ثبوت نہیں ہے۔
عدالت نے کہا کہ “صرف شک حقیقی ثبوت کی جگہ نہیں لے سکتا،” عدالت نے مزید کہا کہ کسی بھی ثبوت کی عدم موجودگی میں، ملزمان شک کے فائدے کے مستحق ہیں۔
جج نے فیصلہ پڑھتے ہوئے کہا، “مجموعی شواہد ملزم کو سزا سنانے کے لیے عدالت پر اعتماد کی تحریک نہیں دیتے۔ سزا سنانے کے لیے کوئی قابل اعتماد اور ٹھوس ثبوت نہیں ہے۔”
عدالت نے یہ بھی کہا کہ غیر قانونی سرگرمیاں (روک تھام) ایکٹ (یو اے پی اے) کی دفعات اس کیس پر لاگو نہیں ہوتیں۔
عدالت نے کہا کہ یہ ثابت نہیں ہوا کہ دھماکے میں استعمال ہونے والی موٹر سائیکل ٹھاکر کے نام پر رجسٹرڈ تھی جیسا کہ استغاثہ نے دعویٰ کیا ہے۔
عدالت نے کہا کہ یہ بھی ثابت نہیں ہو سکا ہے کہ دھماکہ مبینہ طور پر موٹر سائیکل پر نصب بم سے کیا گیا تھا۔
فیصلہ سنائے جانے سے پہلے، ساتوں ملزمان، ضمانت پر باہر، جنوبی ممبئی کی سیشن عدالت پہنچے جہاں پر سخت حفاظتی انتظامات کیے گئے تھے۔
تمام ملزمان پر یو اے پی اے کی دفعات اور تعزیرات ہند اور آرمس ایکٹ کی متعلقہ دفعات کے تحت دہشت گردانہ کارروائی کرنے کا الزام عائد کیا گیا تھا۔
استغاثہ کا دعویٰ تھا کہ دھماکہ دائیں بازو کے انتہا پسندوں نے مقامی مسلم کمیونٹی کو خوفزدہ کرنے کے ارادے سے کیا تھا۔
این آئی اے، جس نے اس کیس کی جانچ کی تھی، نے ملزمین کے لیے “مساوی سزا” مانگی تھی۔
2018 میں شروع ہونے والے مقدمے کی سماعت اس سال 19 اپریل کو مکمل ہوئی۔
ابتدائی طور پر جانچ ریاستی انسداد دہشت گردی اسکواڈ (اے ٹی ایس) کے ذریعہ کی گئی تھی، جس نے دائیں بازو کے انتہا پسندوں پر الزام لگایا تھا جو ‘ابھینو بھارت’ گروپ کے رکن تھے۔
بعد میں جانچ این آئی اے کو سونپی گئی، جس نے ابتدائی طور پر ٹھاکر کو کلین چٹ دے دی تھی، لیکن عدالت نے کہا تھا کہ اس کیس میں ٹرائل کا سامنا کرنے کے لیے پہلی نظر میں ثبوت موجود ہیں۔
اپنی آخری دلیل میں، این آئی اے نے عرض کیا کہ مالیگاؤں میں ہونے والا دھماکہ – ایک بڑی مسلم آبادی والا قصبہ – مسلم کمیونٹی کے ایک حصے کو دہشت زدہ کرنے، ضروری خدمات میں خلل ڈالنے، فرقہ وارانہ کشیدگی پیدا کرنے اور ریاست کی داخلی سلامتی کو خطرے میں ڈالنے کے لیے سازش کرنے والوں کے ذریعہ تیار کیا گیا تھا۔
یہ دھماکہ رمضان کے مقدس مہینے کے دوران ہوا، نوراتری تہوار سے عین قبل، این آئی اے نے نشاندہی کی، اور دعویٰ کیا کہ ملزم کا ارادہ مسلم کمیونٹی کے ایک حصے میں دہشت پھیلانا تھا۔
ان الزامات میں یو اے پی اے کی دفعہ 16 (دہشت گردانہ کارروائی کا ارتکاب کرنا) اور 18 (دہشت گردانہ کارروائی کرنے کی سازش) اور آئی پی سی کی مختلف دفعات شامل ہیں، جن میں 120 (مجرمانہ سازش)، 302 (قتل)، 307 (قتل کی کوشش)، 324 (رضاکارانہ طور پر دو مذہبی گروہوں کے درمیان نقصان پہنچانا) اورمقدمے کی سماعت کے دوران استغاثہ نے 323 گواہ پیش کیے جن میں سے 37 مخالف ثابت ہوئے۔ (ایجنسیاں)
About the Author
