سٹی ایکسپریس نیوز
نئی دہلی، 13 جنوری،2026: سپریم کورٹ نے منگل کو انسداد بدعنوانی قانون کے 2018 کے ایک شق کے آئینی جواز پر ایک الگ فیصلہ سنایا جو بدعنوانی کے معاملے میں سرکاری ملازم کے خلاف تحقیقات شروع کرنے سے پہلے پیشگی منظوری کو لازمی قرار دیتا ہے۔
جہاں جسٹس بی وی ناگرتھنا نے کہا کہ انسداد بدعنوانی ایکٹ کی دفعہ 17 اے غیر آئینی ہے اور اسے ختم کرنے کی ضرورت ہے، جسٹس کے وی وشواناتھن نے ایماندار افسران کے تحفظ کی ضرورت پر زور دیتے ہوئے اس شق کو آئینی قرار دیا۔
جسٹس ناگارتھنا نے کہا کہ پیشگی منظوری کی ضرورت انسداد بدعنوانی ایکٹ کے خلاف ہے، انکوائری کو روکتا ہے اور بدعنوانوں کو تحفظ فراہم کرتا ہے۔
جسٹس وشواناتھن نے کہا کہ دفعہ 17 اے کو ختم کرنا بچے کو نہانے کے پانی سے باہر پھینکنے کے مترادف ہوگا اور “علاج بیماری سے بھی بدتر ہو گا”۔
اب کیس کو چیف جسٹس آف انڈیا سوریہ کانت کے سامنے رکھا جائے گا تاکہ اس معاملے کی دوبارہ سماعت کے لیے ایک بڑی بینچ تشکیل دی جائے تاکہ حتمی فیصلہ لیا جا سکے۔
بدعنوانی کی روک تھام کے ایکٹ، 1988 کا سیکشن 17 اے، جو جولائی 2018 میں متعارف کرایا گیا تھا، کسی سرکاری ملازم کے خلاف مجاز اتھارٹی کی پیشگی منظوری کے بغیر سرکاری فرائض کی انجام دہی میں کی جانے والی سفارشات پر کسی بھی “انکوائری یا انکوائری یا تفتیش” پر پابندی عائد کرتا ہے۔
سپریم کورٹ کا یہ فیصلہ غیر سرکاری تنظیم ‘سینٹر فار پبلک انٹرسٹ لٹیگیشن’ (سی پی آئی ایل) کی طرف سے بدعنوانی کی روک تھام کے قانون کی ترمیم شدہ دفعہ 17 اے کے جواز کے خلاف دائرکی گئی ایک پی آئی ایل پر آیا ہے۔ (ایجنسیاں)
About the Author
